268 Arbeiter-Jugend
Engländers Lyell.*) Dieſer, ein intimer Freund Darwins, wies nach, daß- die
Kataklysmentheorie völlig verſehlt jei, daß es gar nicht nötig ſei, anzunehmen; die
Veränderungen auf der Erboberfläche ſeien kataſtrophenartig erſolgt. Wenn man
die Schichten der Erdrinde richtig zu deuten wiſſe, ſei leicht zu verſtehen, 'daß
dieſelben Kräfte, die heute nech langſam und faſt unmerklich des Antlitz der Erde
veränderten, das ſchon immer getan, und daß alle Perioden der Erdgeſchichte 3U-
möühlich einander abgelöſt hätten. Derartige Kräfte ſeien die periodiſchen Hebungen
und Senkungen der Inſeln und Kontinente, die nagende Wirkung des Waſſers
als Ebbe oder Flut, Regen, Eis, Schnee, Bach und Fluß. Man nüſſe nur genügend
lange Zeiträume annehmen, um die Veränderungen zwanglos auf dieſe Weiſe zu
erflären.
Lyells Buch ſchlug wie eine Bombe ein; Cuviers Theorie wurd? fallen gelaſſen,
man anerkannte die Kontinvilät, den ununterbrochenen Zuſammenhang in der
geologiſchen Geſchichte der Erte, aber noch ſaſt dreißig Jahre mußten vergehen,
bis man den Mut fand, dieſe Konſequenz auch ſür die Entwicklung der belebten
Natur zu zieben. |
Als Darwin dann ſein Werk über die Eniſtehung der Arten veröſfentlichte,
hatie ihm die Zeit ſchon vorgearbeitet und ſeinen Ideen den Boden bereitet. Hatte
noch Lamar&s Hauptwerk, die zoologiſche Philoſophie, nur wenig Anklang gefunden,
ſo war in dem dozwiſchen liegenden halben Jahrhundert ſoviel wiſſenſchaftliches
Material geſammelt worden, daß die allgemeine? Aufmerkſamkeit bereits erregt war.
Immerhin fand der große Engländer keineswe3s ſofort die Anerkennung der Ge-
lehrtenſchaft; die mziſten Botaniker und Zoologen ſtanden grollend abſeits und
waren ſehr böſe, daß ſie nun plötzlich umlernen ſollten. Es paßte ihnen gar nicht,
Daß da einer kam und Ideen hatte, die ihn jeibſt noch nicht gekommen waren.
Aber „nach dem anfänglichen Widerſtand der Zünftler ſetzte der Siegeszug ſonder-
gleichen ein, und namentlich in Deutſchland mühten ſich, mit Erfolg die beſten: unter
den Vertretern der Naturwiſſenſchaffen, der Lehre Därwins Verbreitung zu ver-
Ichaſſen =- es ſei nur an den Namen Ernſt Haec>els erinnert. Und wenn ſelbſt
die Darwinſche Abſtammungslehre in „nebenſächlichen Einzelpunkten hier und da
ſich eine kleine Korrektur hat gefallen "Iaſſen müſſen, jo ſteht doch auch veute noch
in den großen Grundlinit ihr Lehrgebäude unerſchüttert da.
mme
Die Demofraiiſierung der Wirlſchaff
als Soziglismus-Erſgß.
Von Johannes Schult, Hamburg.
w/ in Kritiker meiner „Volkswirtſchaftlichen Grundbegrifſe“ hält die Einführung
Ä YT der ſozialiſtiſchen Gemeinwirtſchaft für unmöglich. Er will den „Kapitalismus
Wu durch Demokratiſierung der Wirtſchaft beſeitigen, d. h. durch Mitbeſtimmung
der Arbeitnehmer im Arbeitsvorgang und durch ihre Beteiligung über den Lohn
hinaus“. Derſelbe Kritiker -- ein Arbeiter --- verſteht unter Kapitalismus „vie über-
triebene Ausnußzung des Kapitals zum Profitmachen, d. h. alſo unter Schädigung der
allgemeinen Wohlſahrt“.
An Der Ausnutzung des Kapitals zum BVrofitmachen ſoll alſo nichts geändert,
nur die Veberteibung joll verhütei werden. Was iſt Uebertreibung? Das Ueber-
ſchreiten einer Grenze. Welches iſt die Grenze? Das allgemeine Wohl,
emer m
*) ſprich leiell,
