Die Vorschulfrcige in Gelsenkircheck.
171
Wenn man nun die Gesuche durchgeht, die um Einrichtung von Vorschulen
erlassen worden sind, so findet man nirgend eine hinreichende gesunde Begrün
dung. In der Petition, die an unsere Stadtbehörde ergangen ist, wird darauf
hingewiesen, daß durch die Vorschulen die Kinder ein Jahr früher zu ihrem
Ziele gelangen. Es wird gesagt, das Durchschnittsalter der Schüler an den
höheren Lehranstalten mit Vorschulen ist durchweg ein Jahr niedriger, als an
solchen ohne Vorschulen. In Wirklichkeit beträgt der Unterschied noch kein halbes
Jahr. Aber diese Statistik hat vergessen zu sagen, wie viele Schüler durch
Sitzenbleiben in den verschiedenen Klassen nicht zu ihrem Ziele gelangen. Für
den bemittelten Mann kommt es nicht in Betracht, ob seine Kinder ein Jahr
eher oder später aus der Schule kommen. Die Hauptsache ist ja, daß die Kinder
gesund bleiben und daß der Jüngling die Arbeit, die ihm aufgetragen wird, zu
rechter Zufriedenheit erfüllt, oder daß er bei weiterem Studium auf der Uni
versität seine Zeit nicht verbummelt, sondern zur rechten Zeit seine Examina
macht. Auf das alles geht die Petition nicht ein. Die Petition spricht auch
davon, daß preußische Minister im letzten Jahrzehnt sich lobend und anerkennend
über die Vorschulen ausgesprochen haben. Es liegt mir ferne, die Arbeit in
den Vorschulen gering zu schätzen; jeder Lehrer, der in Vorschulen arbeitet, tut
seine Pflicht gerade so gut wie die Lehrer an den Volksschulen.
Nach einer Besprechung, die keine neue Gesichtspunkte vorbrachte, wurden
folgende von Herrn Honke aufgestellten Leitsätze einstimmig angenommen:
1. Unsere städtischen Volksschulen sind so eingerichtet, daß in ihnen die
geeigneten Kinder ihre beste Vorbereitung für den erfolgreichen Besuch der höheren
Schulen erhalten, denn a) der Unterricht in den Anfangsgründen ist gründlicher
als in der Vorschule; b) Eltern und Lehrer haben Zeit, die Begabung der
Kinder zu prüfen und sich danach zu entscheiden; c) nach vierjährigem Besuch
der Volksschule ist die Gefahr des Sitzenbleibens geringer als nach dreijährigem
Besuch der Vorschule.
2. Die Möglichkeit, daß ein Kind in sittlicher oder gesundheitlicher Bezie
hung gefährdet sein kann, ist mit dem Besuch jeder öffentlichen oder privaten
Schule verbunden: darin hat die Vorschule keinen Vorzug. Viel näher aber liegt
die Möglichkeit, daß sich schon in den Herzen der Vorschüler der volksverderbliche
Standesdünkel einnistet und dadurch die soziale Kluft zwischen Reich und Arm
noch mehr erweitert wird.
3. Werden schon in den ersten Schuljahren die Kinder der höher gestellten
und besser bemittelten Bürger von den andern Kindern abgesondert, dann wird
die Volksschule zu einer Armenschule herabgedrückt. Der Gedanke eines gemein
samen Volkstums und gemeinsamer Volksgüter wird dadurch geschädigt.
4. Durch die Einrichtung einer Vorschule verlieren die höheren Stände ganz
und gar das Interesse an der weiteren Ausgestaltung und Verbesserung unserer
Volksschule, der allerwichtigsten Bildungsanstalt.
5. Die Vorschule trägt dazu bei, ein Bildungsproletariat heranzuzüchten,
welches für geistige Arbeit leistungsunfähig ist und sich für körperliche Arbeit zu
gut hält.
6. Die von Herrn Professor Dr. Kannengießer im Verein mit andern
Bürgern eingereichte Petition um Errichtung einer Vorschule enthält nicht nur
große Irrtümer, sondern verschweigt auch, daß die Minister Goßler und Boffe

Nutzerhinweis

Sehr geehrte Benutzer,

aufgrund der aktuellen Entwicklungen in der Webtechnologie, die im Goobi viewer verwendet wird, unterstützt die Software den von Ihnen verwendeten Browser nicht mehr.

Bitte benutzen Sie einen der folgenden Browser, um diese Seite korrekt darstellen zu können.

Vielen Dank für Ihr Verständnis.