Gehört die Theologie in ein Schulblatt?
323
dann wird man sich auf eine wirksamere Abwehr dieser Gefahren besinnen, erst
dann wird man einsehen, daß diese Not nicht von ungefähr kommt, sondern eine
gottgeordnete Anfechtung unserer Glaubensgewißheit ist, die uns nach Gottes
Rat in die Vertiefung und zu einer sichereren Verankerung des Glaubens treiben
soll, als wir sie bisher in der Fundamentierung auf dem bloßen Schristbuchstaben
hatten. Die Glaubenszuversicht ist ja nicht ein so leicht zu behauptender Besitz;
sie muß wie alle höheren Güter beständig gegen immer stärkere Angriffe ver
teidigt und neu begründet werden. Genügte s. Z. für die Behauptung der evan
gelisch reformatorischen Heilserkenntnis Rom gegenüber die Berufung auf den in
spirierten Schriftbuchstaben, so ist diese Beweisführung jetzt nicht mehr durch
schlagend; wir müffen unseres Heils auf eine innerlichere und überzeugendere
Weise gewiß werden.
Die ganze Frage spitzt sich, wie schon mehrfach gestreift, dahin zu: Ist die
Bibel Gottes Wort, redet Gott zu den Menschen in glaubhafter Weise
durch das Schriftwort oder nicht? Oder: Haben wir es in der Bibel mit einer
zuverlässigen Gottesoffenbarung zu tun? Dies führt sofort auf die noch
größere und wichtigere Frage: Können wir überhaupt eine tat
sächliche, objektive Offenbarung Gottes festhalten? Um diese
Frage dreht sich, wenn ich recht sehe, der ganze theologische Streit der Gegen
wart. Die Verneinung dieser Frage ist's, was man der modernen Theologie
vorwirft; in dieser Negation muß sie aufs nachdrücklichste bekänipft werden. Ohne
eine wirkliche Gottesoffenbarung kann kein Glaube, keine Kirche bestehen, ohne sie
wird alles zu subjektiver Menschen-Phantasie, zur Illusion. Haben wir über
haupt eine wirkliche Gotteserkenntnis, so können wir sie nur dadurch gewinnen,
daß Gott seinerseits sich zu erkennen gibt; sonst wäre ja Gott nur ein Gedanke
des Menschen, der Mensch würde Gott wieder nach seinem Bilde schaffen, wie
es die Heiden tun.
So gewiß wir nun unserer Sache hierin sind, und so unbedingt wir an
dem Postulat der wirklichen Offenbarung des lebendigen Gottes festhalten und
eben hier die Grenze zwischen Glauben und Unglauben ziehen müffen, so ist da
mit doch keineswegs schon die obige Frage nach dem Verhältnis von Heiliger
Schrift und Wort Gottes oder Offenbarung erledigt. Darüber sind die Offen
barungsgläubigen einig, daß Gott sich zunächst in Taten, in der Geschichte offen
bart hat und daß die Schriftsteller uns diese geschichtliche Offenbarung Gottes
vermittelt und überliefert haben. Die Tatoffenbarung ist durchaus die primäre,
ursprüngliche, die Wortoffenbarung die abgeleitete, sekundäre. Die Leser wollen
sich nur daran erinnern, mit welchem Ernst es Dörpfeld einschärft: Die göttlichen
Offenbarungen (in Schöpfung und Erlösung) sind nicht Doktrinen,
Lehrsätze, Worte, sondern Werke, Taten, Geschehnisse

Nutzerhinweis

Sehr geehrte Benutzer,

aufgrund der aktuellen Entwicklungen in der Webtechnologie, die im Goobi viewer verwendet wird, unterstützt die Software den von Ihnen verwendeten Browser nicht mehr.

Bitte benutzen Sie einen der folgenden Browser, um diese Seite korrekt darstellen zu können.

Vielen Dank für Ihr Verständnis.